Что говорят о результатах самых важных выборов года бизнесмены и экономические эксперты

Александр Соколовский — Основатель и глава группы компаний "Текстиль-Контакт".

12

Анализируя проблемы и опыт «попередників», главное — разделить причины и следствия! Но этого мало. Нужно еще стратегическое мышление, мудрость и просто здравый смысл, чтобы понять, как с этими причинами бороться. Иначе — барахтанье в трясине и бесполезное (но всегда зрелищное!) сражение со следствиями, пока тебя в болото не затянет. Есть вариант все бросить и убежать, но можно и не успеть… Болото можно только осушить. Строить на нем нельзя.

И лучшее в тему, из того, что увидел сегодня в ленте от Сергей Иванов-Малявин:
«Что такое нежелание смотреть реальности в глаза?
«Победа телевизора» — не работает, потому что не соответствует проценту охвата аудитории. См. кейсы Радикальной партии (Ляшко), да и ЕС (Порошенко) и т.п. и т.д.
«Изберут любую знаменитость» — не работает. См. кейсы альтернативных клоунов и певцов.
«Проголосовал пророссийский избиратель» — не работает. См. кейсы «Опповцев» — за которых такой избиратель действительно голосовал. См. динамику в Западной Украине по сравнению с президентскими выборами.
«Голосовали идиоты» — не работает, потому что у вас теперь вся страна «идиотов». И львиную долю этих людей вы 5 лет назад считали революционерами и лучшими людьми на свете.
Если вы не понимаете, за что голосует большинство страны, согласитесь хотя бы, что это достаточная причина, чтобы за вас не голосовать.
Если вы уверены в своей правоте, вам остаётся увидеть торжество этой правоты и собрать камни».